banner
您的当前位置: 涂寨新闻 > 财经 > TCL集团回应美国337调查:调查业务不属公司经营范围、不会

TCL集团回应美国337调查:调查业务不属公司经营范围、不会

涂寨新闻 2019-12-08 19:43:11
字号:T|T

经济观察网记者李华清“证实,调查涉及的业务不属于公司的业务范围。原告的专利主要涉及电视业务中使用的主芯片的制造过程。公司将指派律师以此为基础对管辖权提出异议。这项调查不会对tcl集团的业务产生任何实质性影响。同时,公司将积极配合和支持参与调查的业务伙伴和供应商,共同研究和处理相关调查。”Tcl集团(000100.sz)因谣言被美国国际贸易委员会调查377。9月30日中午,tcl集团发布公告予以回应。

今年4月,tcl集团剥离了电视和手机等智能终端业务。目前,大多数上市公司专注于半导体显示器和材料。

9月27日,商务部官方网站披露,9月26日,美国国际贸易委员会(itc)决定对半导体设备及其下游产品展开两项337项调查。调查由美国全球铸造厂于8月26日向美国国际贸易委员会(u . s . International Trade Commission)提交,根据美国1930年《关税税法》第337条,指控美国国际贸易委员会侵犯其对上述出口到美国、进口到美国和在美国销售的产品的专利权,并要求美国国际贸易委员会启动第337条调查,发布有限排除和禁止令。中国企业tcl集团、海信集团、联想集团和深圳一加参与其中。

目前,海信集团最大股东海信电气(600060.sh)和联想(0992.hk)尚未通过上市公司公告渠道对调查事件做出回应。据媒体报道,海信电气高管正在对影响评估做出回应。深圳万普拉斯科技有限公司表示暂时不会对此消息做出回应。

所谓337调查是指美国国际贸易委员会(itc)根据1930年美国1930年关税法案第337节(第337节)调查不公平进口行为并采取制裁的做法。这些不公平的进口行为包括摧毁或严重损害美国工业、阻碍该工业的建立、限制或垄断美国贸易或商业。

实际上,337起调查主要针对进口产品侵犯美国知识产权的行为。如果进口产品侵犯了美国的有效知识产权,知识产权持有人(无论是美国企业还是外国企业)可以向美国国际贸易委员会提出337调查申请,并要求美国国际贸易委员会采取相关的救济措施。

美国企业向美国国际贸易委员会申请启动对中国企业的337调查并不少见,尤其是今年以来。据商务部官方网站报道,自今年以来,美国国际贸易委员会已对中国企业发起或美国企业向美国国际贸易委员会申请的337起针对中国企业的调查中的近20起案件进行了调查。除了对半导体设备的最新调查外,还有337项对墨盒产品、可折叠便携式家具产品、鱼控钳及其包装产品、餐饮加工设备及其部件以及某些儿童安全可开合密封条等产品的调查。

商务部提醒说,在337调查程序中,如果被告不回应诉讼,他可能被视为缺席。一旦美国国际贸易委员会对被告缺席做出裁决,原告在申请中对缺席被告的指控将被视为真实,并可向美国国际贸易委员会提议对缺席被告立即采取救济措施。美国国际贸易委员会可以在不损害公共利益的情况下,对缺席的被告发出排除令、禁令或两者兼而有之。

从过去的经验来看,当一家美国企业申请发起337调查时,中国企业并不是唯一的目标,而且往往有几家中国企业参与其中。在337调查中,如果多个被告企业共同应诉,他们可以整合资源、共享信息、共享应诉工作。在一定程度上,他们可以分担应诉费用,从而减轻单个企业的应诉负担。此外,通过共同应诉的企业之间的合作,它们也可以形成与原告竞争的联合力量。然而,事实上,一些涉案企业担心,如果他们共同应诉,他们将不会共同应诉,因为他们需要与其他企业谈判,不能迅速做出决定,可能泄露自己企业的商业秘密,被其他企业套牢,或者由于自身条件无法形成统一的应诉策略。是否共同应诉取决于所涉企业的选择。

商务部提醒说,为了避免成为337调查的被告,中国出口到美国的企业可以在生产、经营和对外贸易活动中采取一些预防措施。例如,当生产出口到美国的产品时,他们可能首先调查相同或相似的技术、设计和商标是否适用于美国的相似产品。接受进口商向美国出口产品的订单时,加工合同中应增加知识产权侵权纠纷的免责条款。委托相关中介机构在生产或出口前进行搜查,以减少侵权的可能性;委托律师出具出口产品不构成侵犯知识产权的法律意见。

本文已被认证为“原创”,作者《经济观察报》访问了元本io,向[1xfw3d1a]查询授权信息。

五百万彩票网 pk10app 上海快3投注

  • © Copyright 2018-2019 nada-ya.com涂寨新闻 Inc. All Rights Reserved.